我试图理解其他人用C++编写的代码，但构造函数有一种我从未见过的奇怪用法。代码如下所示:A*a=newA(someinitialvalues...);...B*b=new(a)B(someinitialvalues...);当初始化变量b时，new和B(...)之间有(a)。这是什么意思？ 最佳答案 代码行:B*b=new(a)B(someinitialvalues...);正在使用"placementnew".默认行为；它在与对象a相同的内存位置创建类型为B的新对象。如果新放置有关联的重载，则行为将与重载中的编码相同，其中也可能包

我有两个C++列表，std::listList1和std::listList2;.现在，我想多次执行以下操作:List1.push_back(new_object);List2.push_back(&List1.back());我的问题:List2中的引用在每一步之后是否仍然有效？即:List2中的第一个元素是否仍然引用List1中的第一个元素等？ 最佳答案 是的，它仍然有效。std::list插入不会使迭代器(或在这种情况下指向内容的指针)无效。 关于c++:push_back()和b

谁能解释一下为什么这段代码:classsafe_bool_base{//13protected:typedefvoid(safe_bool_base::*bool_type)()const;voidthis_type_does_not_support_comparisons()const{}//18safe_bool_base(){}safe_bool_base(constsafe_bool_base&){}safe_bool_base&operator=(constsafe_bool_base&){return*this;}~safe_bool_base(){}};templatec

总结:今天我发现在构建一个没有预编译头文件的DLL时，当您尝试使用它时会出现一个奇怪的错误。当禁用预编译header时，构建DLL会很顺利。但是，一旦附加了DLL(编译时或运行时)，它就会导致错误“参数无效”。两种情况的实际错误代码都不同。附加编译时时会弹出错误代码为0xc000000d的对话框，调用LoadLibrary()时会返回NULL指针，而GetLastError()会返回0x57.编辑:我发现当增量链接被禁用时问题就消失了。在运行附加到DLL编译时的客户端时，我以某种方式错过了VisualStudio显示的以下错误:'TestClient.exe':Loaded'D:\Pr

我在C++程序中遇到了一个奇怪的段错误案例。我可以用一小段代码重现它，但不明白为什么会这样。这是代码:a.hpp:#pragmaonce#include#include"b.hpp"classA{public:explicitA();private:std::stringstr1_;Bb_;std::stringstr2_;};typedefboost::shared_ptrA_ptr;a.cpp#include"a.hpp"A::A(){}b.hpp#pragmaonce#includeclassB{public:B();private:std::stringstr1_;};b.cp

我收到以下奇怪的错误:>sourceCpp("comp.Cpp")Warningmessage:InsourceCpp("comp.Cpp"):NoRcpp::exportattributesorRCPP_MODULEdeclarationsfoundinsource当我使用sourceCpp时。“comp.Cpp”文件如下所示:#includeusingnamespaceRcpp;//[[Rcpp:export]]RcppExportSEXPcomp(intn){inti;Rcpp::NumericVectorproduct(n);for(i=0;i我尝试将我的操作系统更新到Mave

clang和g++似乎都符合C++标准中段落[expr.const]/5的最新版本。以下代码段为两个编译器打印11。参见liveexample:#includevoidf(void){staticintn=11;staticint*temp=&n;staticconstexprint*&&r=std::move(temp);std::cout根据我对这一段的理解，两个编译器都应该为下面的代码打印2016。但他们没有。因此，我必须得出结论，该代码显示了未定义的行为，因为clang打印了一个任意数字，而g++打印了0。我想知道为什么是UB，例如，考虑到标准的N4527草案？Liveexam

Thissnippetofcode使用msvc(越界错误)惨遭失败，但似乎在gcc和clang上都能正常工作。什么是正确的行为？#include#includeintmain(){std::vectorv;v.reserve(10);for(inti=0;i 最佳答案 行为未定义。reserve只保留内存，不影响容器的大小。也许您想使用resize？std::vectorv;v.resize(10);for(inti=0;i虽然在这种情况下你可以写std::vectorv(10);for(inti=0;i或者，您可以将reserve

考虑以下代码:structCalc{Calc(constArg1&arg1,constArg2&arg2,/**/constArgN&argn):arg1(arg1),arg2(arg2),/**/argn(argn),coef1(get_coef1()),coef2(get_coef2()){}intCalc1();intCalc2();intCalc3();private:constArg1&arg1;constArg2&arg2;//...constArgN&argn;constintcoef1;//Iwanttouseconstbecauseconstintcoef2;//no

为什么下面给定的表达式会调用未定义的行为？inti=5;i=(i,i++,i)+1我的问题是受Als的影响questionhere 最佳答案 它不是未定义的。在这里回答C，Sequencepointsandpartialorder我认为这同样适用于C++(这是我在看到该链接之前的回复):逗号运算符引入了一个序列点(并在某种程度上限制了表达式必须计算的顺序-先左后右)，因此:i的两个修改由序列点(第二个逗号)分隔。i++中i的修改通过序列点与其他所有内容分开。=对i的修改与表达式中最后一次出现的i不分开，但这没关系，因为我们被允许访问